因为南京的地理位置符合国家一带一路大战略。国家一带一路规划最重要的一条廊线就是延长江经济带，东起上海，西至成都，中间经过苏州 南京 合肥 武汉 宜昌 重庆 成都等几个主要城市！其中长三角城市群有上海 苏州 南京 合肥等！杭州不在这条经济带离上海又太近所以不提（不是说杭州发展不好，不喜勿喷） 先说苏州：苏州经济不错，发展也很好，之所以不规划为特大城市其实不傻的都能明白，离上海太近，成也萧何败也萧何，...
南京能成为长三角城市群唯一特大城市，除了各位讲的，我觉得国家还基于这样几个考虑：一，统战的需要。台北，南京需要平衡，台北市作为台湾的首府已跻身国际都会之列，虽然人口不多仅为二百五十万，但在国际上的地位和知明度远远高于南京，作为国民政府的首都，南京绝不能输台北，八十年代中央政府发告台湾同胞书，当时就考虑到如果国共统一，蒋介石的墓迁往南京，埋葬在江宁方山，这也是老蒋身前的愿望，因为方山与紫金山摇相对应，海拨略低于紫金山。如果两岸能统一，南京...
1.南京是长江经济带上唯一古都城市，历史文化悠久，自古以来就是东南地区的中心，历史地位就很高了，现在的地位自然也不能低。自新中国成立后，南京的政治地位并不高，甚至被打压。但是如今的情况不一样了，自然要提一提了。
（一座现代化城市，新街口商圈）
2.南京是扬子江城市带的龙头城市，省内的南通、无锡、泰州、扬州、镇...
（一座中华古都城市）
3.南京GDP虽然去年才进入万亿俱乐部，比上游的武汉、成都低，但是它是为了可...
提的问题本身是假命题。南京已经不是长三角唯一的特大城市，只是长三角两个特大城市之一。根据2014年11月国务院发布的《关于调整城市规模划分标准的通知》，城区常住人口100万以上500万以下的城市为大城市，其中300万以上500万以下的城市为Ⅰ型大城市，城区常住人口500万以上1000万以下的城市为特大城市；城区常住人口1000万以上的城市为超大城市。根据2020年住建部公布的《2018年城市建设统计年鉴》，特大城市9个，包括武汉 918...
从发展的角度上来说，南京只是目前上的唯一“特大城市”。
长三角的大城市发展不均衡是有特定的背景的。
首先，上海的全国的经济中心城市的地位过于耀眼和强烈，吸收了大量的长三角地区的经济资源和人口资源。上海周边的地级市，主城区离上海太近，上海的虹吸效应导致主城区发育不完整，譬如各大城市无法培育独立的金融产业和科技研发集群。再如苏州作为全国少有的人口过千万的大城市，但主城区的人口规模并不大，核心原因就是因为苏州下辖的昆山等发达的县级市，作为上海的后...
不知道题目是什么时候提出的，不过...
国家改革开放后，南京利用雄厚的工...
十年树木，百年树人。正是得益于这...
南京不是长三角城市群唯一的特大城市。
在长三角，除了上海这个超大城市以外，还有南京、杭州、苏州三个特大城市，并且城区人口规模差距并不大。尤其杭州近两年人口流入规模远远大于南京，预计在今年的城区人口统计出炉之后，杭州将成为长三角城市群城区人口规模仅次于上海的第二大城市。
在建成区方面，南京的确比杭州大了不少，但这跟南京最早进入撤市划区进程有关。南京现在已经没有县或县级市设置，就连卫星城高淳都已经撤市划区。因此所有原本的“县城中心”及其外围城市...
这也好意思拿出来显摆，同处长江流域人家武汉却是超大城市和国家中心城市，而且还是长江流域三大核心城市（上海武汉重庆），更是长江中游的航运中心，南京呢？直接被国家给跳过，整个长江经济带上南京这个沿长江城市居然还不如人家成都这种泛长江流域的城市受国家重视，成都虽然不在长江岸边却也被国家授予国家中心城市。
大家要冷静客观一下，目前南京并没有对安徽的经济有多大反哺，徽京这个名称也只是江苏省内对南京不满的人一厢情愿的想法。目前南京对安徽人的来讲，只是个比较理想的经济发展平台之一，因为行政归属的限制，南京也不可能把资源分给安徽的周边城市，安徽的发展绝大部分还是靠自己，试问南京有给过安徽人一些本省人的待遇吗？安徽跟其他省一样很多发展政策支持都来自中央，不是来自南京、上海等城市，依据马太效应离经济相对发达的区域太近反而会挤占自身的发展资源。只能说，...
这只是一时说法，没有明确定论。
如果这么说的话，我想主要三点:
1:南京在长江下游的特殊地位。
2:南京的经济、文化和教育基础。
3:南京的城市辐射作用。这一点最重要，南京的1小时、2小时都市圈大，对周边的带动作用强。一小时沪、浙、苏、皖20余地级市; 2小时都市圈就可以延伸到鲁、鄂。
标签：特大城市,城市群,长三角
