1.评价存储技术的指标
评价存储技术的指标常包括以下几种：存储密度、存取时间、存储成本、信息更新的难易、可靠性、寿命、消耗功率等。
其中有几项指标是互为相反的，没有一种存储技术能同时满足所有要求。因此，无论是纸印刷存储，还是缩微存储，磁存储，半导体存储，光盘存储都各自具备别的技术不能替代的优点。因此它们将在较长时期内并存，互为补充。
2.缩微存储、磁存储和光盘存储技术特点的比较
1)从存储容量、存储密度来看，光盘存储占有绝对优势。
2)从存取时间来看，磁存储占有优势，光盘存取的时间则较长，缩微存储的存取时间则不可比。
3)从信息更新的难易程度来讲，磁存储非常容易，而光盘存储的信息更新技术正在研制过程当中，缩微存储则不能进行信息的更新。
4)从存储信息的可靠性比较可以看出，缩微存储技术占有绝对优势，它的误码率为0，且保存期限最长。
5)缩微存储技术和磁存储技术比较成熟，缩微存储技术具有一次性投资较低的特点。
6)从信息存储技术的发展来看，光盘存储技术最有希望，随着光盘技术的改进和成熟，它的存取速度将进一步加快，成本将会进—步降低，光盘存储技术将有一个飞跃的发展。
3.信息存储技术的未来
由上面的特点比较我们可以得出结论：无论是纸印刷文献的存储，还是缩微存储、磁存储、光盘存储，它们都各自具备别的技术不能替代的长处，因此，它们将在较长时期内并存，互为补充。这是信息存储技术的一个发展趋势。
信息存储技术的另一发展趋势是各项信息存储技术的结合发展：
1)磁存储与光存储的结合——磁光存储技术。这是一种利用激光在磁光存储材料上进行信息写入和读出的技术。磁光存储技术结合了磁存储与光盘存储的优点，存储密度高，存储容量大，而且存取时间短。
2)采用缩微片和光盘两种存储媒质的复合系统。在随录随用、检索速度、影像远距离传送等方面，光盘优于缩微片，而在输入速度、复制发行、存储寿命、法律依据陆方面，缩微片又优于光盘。日本的佳能和富士公司先后推出一种采用缩微片和光盘两种存储媒质的所谓复合系统。采用复合系统的另一个优点是，原来已拥有大量缩微片的旧系统仍可继续使用，并能顺利地向新系统过渡。
3)“三合一”的存储系统，即将缩微、磁和光盘存储技术结合在一起的复合系统。柯达公司正在研究这种系统。
信息存储技术将有一个重新的比例分配是其发展的又一必然趋势，为了实现我国信息工作的现代化，我们必须采取得力的措施，来积极推动信息存储技术的这种转化。信息存储技术比例上的重新分配，也是为了更好地发挥各信息存储技术的特长，扬长避短。所谓“重新的比例分配”是：
1)传统的纸印刷文献，由于存储空间、存储条件等限制，一些利用率较低的印刷型文献将被缩微存储代替。
2)对于形像资料，为了保持图像的色彩，最好用光盘存储。当然也可以用彩色缩微摄影保存，但其效果并不十分理想。
3)为了充分利用光盘处理计算机信息的能力，可用光盘代替磁盘存储信息机构的书目信息和情报检索信息。通过光盘可以快速向用户提供检索服务，也可利用电子传输通信为远程终端提供书目信息。
4)存储计算机信息，过去都拟依靠COM技术，随着光盘技术的发展，COM技术可能被光盘代替。
5)根据光盘存储信息寿命短，但检索功能强及检索速度高的特点，可考虑将检索频率高的科技期刊、科技报告、标准和法律文献及一些词典工具书等存入光盘。根据科学信息老化规律，科技文献的引用期平均也只有10年左右，正好与光盘保存信息的寿命相当。
从长远来看，在信息存储技术领域内，今后还有大量的工作可做。有人估计，利用生物蛋白自我繁殖的功能，可以制造出极大容量的生物存储器；还可借助生物集成电路把计算机与人脑(一个极大容量的生物信息存储器)联系起来，形成新的人机系统。
标签：存储技术,信息,发展趋势
