最近网上有一个关于电视剧《扫黑风暴》的讨论，真的很精彩。然而，现在更引人关注的是，扫黑风暴电视剧是否存在抄袭行为？很多网友都在嘲笑这位抄袭的作者。他说，汤臣倍健的房间好吗？然而，它来自摄影师。明明我没承认，却被别人抄袭了。真的很痛。不要捉弄他。他的权利应该得到维护。现在黑风暴扫地机回复了，但是不知道要不要抖锅。我们一起看吧。9月2日公布了《扫黑风暴》的片头曲与自己作品的对比，疑似抄袭。刚刚《扫黑风暴》的出题人说“有人指出未经批准的材料是公司从某网站购买的材料。8月25日，原料索赔人提出质疑后，联系该网站，要求调查材料授权的合法性，但未得到明确答复。但是，王先生未经他的同意使用了他的材料，涉嫌侵犯他的权利。现在他委托律师维权。电视剧《扫黑风暴》很红，喝完茶就成了话题。据介绍，这是一部许多市民喜欢的电视剧。因为没有会员，只能看王老师发的腾讯视频。于是，开场20多秒后，另一张图片引起了他的注意。王先生)两个开场镜头加起来一共8秒，和他自己去年拍的素材很像。一开始我以为是关于王消誉先生的，但是他比较了一下。这8秒和他自己的素材差不多。“去年的延时素材是我自己整理的桌椅背景等场景，所以对比了一下。开场用的就是我拍的素材。”如前所述，王先生是本地摄影师，平时喜欢摄影。拍摄地点在太湖县徐桥镇，他是在叔叔的老房子里拍摄的。“我只是简单配置了现场拿烂段的旧物，拍了一张光影变化的延伸图，花了很长时间。”王先生去年拍戏后，将素材设置为“新工作室”的平台，但设置为无法下载。王老师上传的素材还在“新工作室”这个平台上。高记者对比电视剧《扫黑风暴》中和王先生上传的数据，发现王先生上传的延时摄影数据长达22秒，两组疑似与在扫黑风暴中相似。第一届图片在标题从0秒开始，持续5秒钟。第二届图片从标题的25秒开始，持续3秒。两组图片的时长总共是8秒。与王老师上传的资料相比，花了8秒扫黑风暴的标题，的颜色有所不同，但背景的布局，包括桌椅、旧木头和石头，几乎是一样的。另外，这两幅画的光影也差不多。发现电视剧里的8秒画面和我拍的视频很像，王老师，我很生气。“这确实是一部很好的电视剧，但是使用别人的素材要经过授权，我的劳动成果和版权要得到尊重。”《扫黑风暴》剧组的后期制作张群峰告诉本报，在收到反馈后，他及时将这一信息传达给了北京郑桐颐和文化交流有限公司，该公司负责该片的首尾制作。“我最初问过另一家公司，对方说他们的材料没有问题，所以和我们工作人员无关。具体情况需要进一步核实。我已经给对方提供了摄影师的联系方式，他们公司法务会联系他。如有其他问题，由双方协商处理。”论文还多次尝试联系北京郑桐颐历茄和文化交流有限公司.截至记者发稿，尚未收到回复。王先生认为他应该讨论这件事。上周五，他找到了孔华在北京中银(合肥)律师事务所的律师，正式委托孔维权。8月30日，律师致函电视剧制作方深圳市腾讯计算机系统有限公司、上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司。电视剧后期制作在接受媒体采访时表示，该剧片名由北京某某文化交流有限公司负责制作，公司会联系王老师。据了解，此后，一名自称北京XX文化交流有限公司的工作人员联系王先生，称他们的素材也是通过另一个视频素材平台购买的，并购买了版权。对此，王先生表示不知道制作单位是如何获得这些材料的。“我不知道他们在哪里买的，他们的视频会被别人怎么用，哪些环节出了问题，但我只知道我拿了这些资料，没有授权任何人使用。”9月2日上午，记者致电上述电话北京XX文化交流有限公司，电话无人接听。孔华律师表示，虽然片名只用了8秒的素材，但涉嫌侵权的实际时长可能远远超过这个时间。因为这个素材用的是标题，而且每一集都会出现，传播的效果是8秒多。上述行为涉嫌侵犯王先生《新修订实施的著作权法》著作权，大大提高了音像作品的著作权保护。希望涉嫌侵权的单位能主动联系我们，妥善处理，本着尊重创意和知识产权的态度积极处理。\'如果出现这种情况，最好由后续各方协商解决。如果谈判失败，他们只能诉诸法律。不过这种事情更深刻的提醒影视行业要防范版权风险。作为一个物质网站，应该尽到谨慎的义务，对用户负责，对自己负责。并且王先生表示，如果问题得不到妥善解决，将通过诉讼追究对方的侵权责任。
标签：扫黑,抄袭,风暴
