当前位置:问百书>百科问答>大家怎么看待微博上的邱晨事件?

大家怎么看待微博上的邱晨事件?

2024-03-30 14:38:14 编辑:join 浏览量:577

大家怎么看待微博上的邱晨事件?

我特地去微博围观了这件事,整件事有一个特别迷惑的点,为什么都在喷杨奇函?

我要是有一个朋友,从小一起长大情如手足,他要是突然被洗脑了支持港独,我头都给他打烂。

真是应了一位朋友在微博上发的图,网名是没有所谓仁义道德的判断的。

在中国和港独言论者断交不是理所应当的么?君不见那些身处世界各地的爱国同胞,受到怎样的不公待遇。

这和支持你老婆和其他人睡觉还是当着你孩子的面,有什么区别?

这样散播国家分裂言论造成这么大的影响的就应该抓起来。特别还有一群xz粉丝欢呼大家的关注点转移的。

我真的不知道是用天真还是没脑子形容了。配几幅图大家自己感受,图片来自电视剧,一个微博网友在此事下配的大家品吧。

关于邱晨的事件,我有以下几个观点。

1.作为公众人物,就应该要有公众人物的表率,发表一些不当言论会带坏社会风气。

2.发表一些丑化国家的言论,你对的是生你养你的这片土地嘛,身为中国人就该要有华夏儿女该有的样子,不卑躬屈膝,要有文化信心。

3.应该郑重的道歉,即使我们不会原谅你

她这么大的污点迟早会被挖出来的,就算是被人用来转移肖战事件那也是她自己造成的,实锤的污点没法狡辩。她先是狡辩,纵使买了大量水军在微博给他鼓励,发现也无法转变局面了,她后面的资本就决定放弃她了,让她出来告别娱乐圈,这样以免她这个火烧到MWW之流,奇葩说其他那些人都深挖黑料的话,估计得团灭,所以就让她出来聚焦焦点,不要烧到其他人了。

国家面前无偶像,更何况邱晨她还不是偶像,仅仅是在奇葩说之中比较出名的辩手。

她先前在外网的一番诋毁中国大陆的人民群众,抹黑中国政权,反对中国共产党的言论被网友扒出来后,立刻遭到了网友的猛烈抨击,如此荒谬至极的言论着实令人发指。

她支持“港独,占中”事件中的人,辱骂中国爱国人民的行径更是令人恼怒。

香港归属于中国这是毋庸置疑的事实,这次他被扒出来的这些言论也给以前不少喜欢他的粉丝朋友们造带来了巨大的冲击。纷纷表示自己之前是瞎了眼了,才会喜欢欣赏这种人。

此外奇葩说中还有不少选手以往发表过的一些言论,都具有反中国共产党政权的色彩这样大量爱国人士纷纷表示接受不了,这样一来,奇葩说这档节目也受到了不少观众朋友们的抵制。

并且昨日人民日报也对邱晨事件进行了一番点评。人民日报表示国家面前容不得巧舌如簧。如若爱国,懂得大义,便不会如此颠倒黑白在外网抹黑国家形象。他这样子的行为也会给年轻人传递不好的影响,以及错误的价值观。

鲁迅曾言,愿所有青年人都能摆脱冷气向上走,有一份光变,发一份热。当代青年人,特别是具有一定影响力的青年人,更加应该树立正确的世界观,人生观和价值观注意自己的言行举止,给喜欢和爱戴你的人传递正确的价值观念。如此才能不负身为华夏人的使命与担当。

人总要为自己的行为买单,特别是公众人物,更应该对自己的言行负责,作为公众人物不仅起不到正面积极的表率作用,反而连身为一个中国公民的责任和底线都丧失了,这样的行为决不能姑息,必须严惩。

这件事情的爆发,充分证明了一句老话,不是不报,时候未到,对于她被迫退出,只能说是咎由自取

现在不少辩论性的综艺获得了不少人的喜爱,也让一些辩手获得了关注,比如邱晨因参加奇葩说而受到大家关注,粉丝也不少,但近日不少人疑惑奇葩说邱晨关闭社交账号这是为什么呀?具体发生了什么事情?这一览详情,也是“祸从口出”吧。据了解到,近日,邱晨被曝出疑似在社交平台上发表了支持“港独”的言论,一时之间此事引起了全网热议,邱晨微博在3月15日发文否认自己支持港独。

3月16日,她再次发文回应了此事,她清自己从未有过任何危害国家统一的行为,并表示自己将推出公众视野,除了关闭社交账号外,也不再参与任何节目的录制。稍早,也有网友发现邱晨将自己的介绍中的米未公司相关职位给删除了,疑似是不想因个人事件影响公司。

看到这里,我们也知道了邱晨关闭社交账号的原因,这其实与她此前不当的言论有关系的,如今也再次掀起了热议。对此,邱晨深感懊悔以及歉意,并关闭社交账号,退出公众视野,不再参与任何节目录制。

邱晨个人资料简介:邱晨,女,米果文化创始人之一。曾经当过七年的港漂,做过记者、编辑、设计师等职业。自称是“没底线的辩手和不靠谱的记者,干不下去的编辑和半路出家的设计,没动力的创意人和穿拖鞋的管理者”。

她更是一位辩手,从大学玩辩论到现在,参加过无数个世界级的辩论赛。2015年,她参与《奇葩说》第二季的录制,并成为当季的“奇葩之王”。

只能说,新浪太无所顾忌,太张扬。

新浪微博负责人表示,将严格落实网信部门管理要求,对问题突出的热搜榜、热门话题榜、微博问答功能、热门微博榜明星和情感版块、广场头条栏目情感版块暂时下线一周进行整改。

事情闹的挺大,新浪这次不死也要褪层皮。

近年来,随着一系列新政实施,可以说民间言论更加自由了,但言论自由并不代表可以造谣、可以胡说,甚至可以拿机关单位开玩笑。

近年来,网络暴力逐步朝着不可控的方向发展。2018年8月,南京猥亵女童事件,李炳鑫仅仅因为与犯罪嫌疑人长相相似就被无脑的网友人肉、网络暴力,严重的影响了他的生活,如果不是他恰巧工作在传媒单位,可能会因此影响整个人生的轨迹。

就连ZF冤案都会赔偿,网络暴力却不需要承担任何责任。

细思极恐,再不整改恐怕要出大事。

以上仅代表我个人观点

感觉这次风波还是会有某位江湖大佬站出来把各方说和,继续一团和气。

邱晨女士未经任何沟通就公开我与马薇薇的私人聊天记录还特意标注我的实名,就不怕我反水翻供么?你们甚至都没来许诺保护我不受夏不群的报复,还有点江湖道义了没?但是我势单力孤,也没有律师、保镖,也没有七柱大神朋友,所以放弃追究邱女士、马女士刑事责任的权利,还来跪舔、简单表个态。

上一波世锦赛操纵评委风波, 最后由马前辈做了定论:误会,误会,一切都是由武汉到北京发展的汪先生、周玄毅前妻徐女士等人挑拨的,这个知乎就有截图。马女士在微博上被无数小号辱骂,都是周玄毅前妻徐女士花钱雇水军干的。证据么,没有任何证据。

现在总算徐女士沉冤得雪了,因为这些小号,全是夏惟桐王磊派去的!

按照邱晨前辈的思维习惯,这个不太合逻辑啊。之前的各种纷争里,邱前辈言必称“证据呢”“逻辑呢”,现在血泪控诉夏不群王冷禅的时候,能否反躬自省问下“证据呢”,以免诬告害人害己?

比如这段:

“这边马薇薇在朋友圈曝光你就是当年人人网上的造谣主页“辩霸”,那边知乎上就开始恶毒抹黑马薇薇,匿名小号漫天飞,既有信誓旦旦地造谣,也有无厘头的胡诌……

而在南审赛之后,新一波的攻击让马薇薇再度深陷病痛。为了止损,执中站在调停者的立场跟你沟通,希望你以主办方的名义正视听,以清退匿名小号的谣言。

你答应了,你发帖了,然后知乎相关问题下,再无匿名小号滋扰。”

要是夏不群这么厉害,真是连我都吓得睡不着觉了。马学姐一向作风彪悍得罪人多,就前不久说了句知乎上云集loser都被成百上千围攻,难道也都是夏不群部署策划的?知乎上好事的匿名者众多,哪个话题下都差不多,邱晨前辈只看到相伴发生,就当做有因果联系,这逻辑水平实在堪忧:有什么证据说是夏干的?按照这个时间表,凭什么不能说是黄执中干的?或者是你本人干的呢?要不问问(极有可能是)本泽马?

辩霸那个账号,是我向马学姐举报的,但那个账号实际上是腰子疼,也就是现在活跃在知乎辩论版的“bianlunlover”建立并转了很多脑残帖的,夏确实参与了运营并且匿名跟马学姐交手几个回合,把马学姐气得哇哇大叫,颇有点恶趣味。邱晨前辈要兴师问罪,不妨把那个账号的转帖和言论再摘来看看,是否就真的十恶不赦?就算十恶不赦,又是否能导出之后多年一直背后伤害老僵尸的就是夏不群?两件事有必然因果关系?

去年的事都不用提了,夏不群兢兢业业呕心沥血地为马学姐辩护,人所共见,请问这铁一样的事实为什么就不能推出“夏不群绝不可能坑害老僵尸”的结论呢?为什么要选择性地无视大部分事实?

我也没帮多年孜孜不倦在背后说我坏话的夏不群洗地的兴趣,只是提醒一句,报仇报怨没什么,但大家,尤其是邱晨前辈,作为辩论圈里的TedSider、ShawnHedman,请讲一点逻辑、讲一点规矩行不行。

感觉这次风波还是会有某位江湖大佬站出来把各方说和,继续一团和气。

邱晨女士未经任何沟通就公开我与马薇薇的私人聊天记录还特意标注我的实名,就不怕我反水翻供么?你们甚至都没来许诺保护我不受夏不群的报复,还有点江湖道义了没?但是我势单力孤,也没有律师、保镖,也没有七柱大神朋友,所以放弃追究邱女士、马女士刑事责任的权利,还来跪舔、简单表个态。

上一波世锦赛操纵评委风波, 最后由马前辈做了定论:误会,误会,一切都是由武汉到北京发展的汪先生、周玄毅前妻徐女士等人挑拨的,这个知乎就有截图。马女士在微博上被无数小号辱骂,都是周玄毅前妻徐女士花钱雇水军干的。证据么,没有任何证据。

现在总算徐女士沉冤得雪了,因为这些小号,全是夏惟桐王磊派去的!

按照邱晨前辈的思维习惯,这个不太合逻辑啊。之前的各种纷争里,邱前辈言必称“证据呢”“逻辑呢”,现在血泪控诉夏不群王冷禅的时候,能否反躬自省问下“证据呢”,以免诬告害人害己?

比如这段:

“这边马薇薇在朋友圈曝光你就是当年人人网上的造谣主页“辩霸”,那边知乎上就开始恶毒抹黑马薇薇,匿名小号漫天飞,既有信誓旦旦地造谣,也有无厘头的胡诌……

而在南审赛之后,新一波的攻击让马薇薇再度深陷病痛。为了止损,执中站在调停者的立场跟你沟通,希望你以主办方的名义正视听,以清退匿名小号的谣言。

你答应了,你发帖了,然后知乎相关问题下,再无匿名小号滋扰。”

要是夏不群这么厉害,真是连我都吓得睡不着觉了。马学姐一向作风彪悍得罪人多,就前不久说了句知乎上云集loser都被成百上千围攻,难道也都是夏不群部署策划的?知乎上好事的匿名者众多,哪个话题下都差不多,邱晨前辈只看到相伴发生,就当做有因果联系,这逻辑水平实在堪忧:有什么证据说是夏干的?按照这个时间表,凭什么不能说是黄执中干的?或者是你本人干的呢?要不问问(极有可能是)本泽马?

辩霸那个账号,是我向马学姐举报的,但那个账号实际上是腰子疼,也就是现在活跃在知乎辩论版的“bianlunlover”建立并转了很多脑残帖的,夏确实参与了运营并且匿名跟马学姐交手几个回合,把马学姐气得哇哇大叫,颇有点恶趣味。邱晨前辈要兴师问罪,不妨把那个账号的转帖和言论再摘来看看,是否就真的十恶不赦?就算十恶不赦,又是否能导出之后多年一直背后伤害老僵尸的就是夏不群?两件事有必然因果关系?

去年的事都不用提了,夏不群兢兢业业呕心沥血地为马学姐辩护,人所共见,请问这铁一样的事实为什么就不能推出“夏不群绝不可能坑害老僵尸”的结论呢?为什么要选择性地无视大部分事实?

我也没帮多年孜孜不倦在背后说我坏话的夏不群洗地的兴趣,只是提醒一句,报仇报怨没什么,但大家,尤其是邱晨前辈,作为辩论圈里的TedSider、ShawnHedman,请讲一点逻辑、讲一点规矩行不行。

感觉这次风波还是会有某位江湖大佬站出来把各方说和,继续一团和气。邱晨女士未经任何沟通就公开我与马薇薇的私人聊天记录还特意标注我的实名,就不怕我反水翻供么?你们甚至都没来许诺保护我不受夏不群的报复,还有点江湖道义了没?但是我势单力孤,也没有律师、保镖,也没有七柱大神朋友,所以放弃追究邱女士、马女士刑事责任的权利,还来跪舔、简单表个态。上一波世锦赛操纵评委风波, 最后由马前辈做了定论:误会,误会,一切都是由武汉到北京发展的汪先生、周玄毅前妻徐女士等人挑拨的,这个知乎就有截图。马女士在微博上被无数小号辱骂,都是周玄毅前妻徐女士花钱雇水军干的。证据么,没有任何证据。现在总算徐女士沉冤得雪了,因为这些小号,全是夏惟桐王磊派去的!按照邱晨前辈的思维习惯,这个不太合逻辑啊。之前的各种纷争里,邱前辈言必称“证据呢”“逻辑呢”,现在血泪控诉夏不群王冷禅的时候,能否反躬自省问下“证据呢”,以免诬告害人害己?比如这段:“这边马薇薇在朋友圈曝光你就是当年人人网上的造谣主页“辩霸”,那边知乎上就开始恶毒抹黑马薇薇,匿名小号漫天飞,既有信誓旦旦地造谣,也有无厘头的胡诌……

而在南审赛之后,新一波的攻击让马薇薇再度深陷病痛。为了止损,执中站在调停者的立场跟你沟通,希望你以主办方的名义正视听,以清退匿名小号的谣言。

你答应了,你发帖了,然后知乎相关问题下,再无匿名小号滋扰。”

要是夏不群这么厉害,真是连我都吓得睡不着觉了。马学姐一向作风彪悍得罪人多,就前不久说了句知乎上云集loser都被成百上千围攻,难道也都是夏不群部署策划的?知乎上好事的匿名者众多,哪个话题下都差不多,邱晨前辈只看到相伴发生,就当做有因果联系,这逻辑水平实在堪忧:有什么证据说是夏干的?按照这个时间表,凭什么不能说是黄执中干的?或者是你本人干的呢?要不问问(极有可能是)本泽马?

辩霸那个账号,是我向马学姐举报的,但那个账号实际上是腰子疼,也就是现在活跃在知乎辩论版的“bianlunlover”建立并转了很多脑残帖的,夏确实参与了运营并且匿名跟马学姐交手几个回合,把马学姐气得哇哇大叫,颇有点恶趣味。邱晨前辈要兴师问罪,不妨把那个账号的转帖和言论再摘来看看,是否就真的十恶不赦?就算十恶不赦,又是否能导出之后多年一直背后伤害老僵尸的就是夏不群?两件事有必然因果关系?

去年的事都不用提了,夏不群兢兢业业呕心沥血地为马学姐辩护,人所共见,请问这铁一样的事实为什么就不能推出“夏不群绝不可能坑害老僵尸”的结论呢?为什么要选择性地无视大部分事实?

我也没帮多年孜孜不倦在背后说我坏话的夏不群洗地的兴趣,只是提醒一句,报仇报怨没什么,但大家,尤其是邱晨前辈,作为辩论圈里的TedSider、ShawnHedman,请讲一点逻辑、讲一点规矩行不行。

标签:微博上,邱晨,看待

版权声明:文章由 问百书 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.wenbaishu.com/answer/403532.html
热门文章
二维码