看现象要看全面，忌讳以偏概全，拿一些个例来代表某个群体全部。中国人自古有句话“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。所谓的浪漫，不过是中国从古至今那些高贵的上层社会人士中部分有文化的部分人独有的特质。广大普通老百姓，生活艰苦，不能识文断字，哪里和浪漫沾得上一点边。都是文人雅士创作出来的诗词歌赋流传下来，成了文化瑰宝，让人误以为中国人都是这个样子的。
中国人骨子里透露出来的本质和其他大陆上的人类没有什么大的区别，普通下层劳动者大家都是老老实实、勤勤恳恳、任劳任怨、艰苦朴素；上流人士则吟诗作对、琴棋书画、舞文弄墨、造诣艺术。去观察历史，就会发现什么艺术文化，都是旧时代有钱人和贵族玩的东西，与普通受苦受难的老百姓无关。普通农民面朝黄土背朝天地耕种土地，哪里来的浪漫可言。就说现在的年轻人从农村里出来，都不愿意再回到乡下，继承田地去务农了。原因何在？因为乡村艰苦朴素，没有都市里的高楼大厦、人文荟萃，没有他们想要的诗和远方。
以中国人为代表的人类，大家都一样。“中国人骨子里的浪漫”是对中国文化中美好的部分的善良想想，同理“西方人骨子里的浪漫”、“非洲人骨子里的浪漫”也是一样的。但是同时，中国人的骨子里不仅有恣肆飞扬的“浪漫”，也有着“杀人屠城”、“强制劳役”、“活人祭祀”的残忍。现代考古学家挖掘出来的各类古代墓葬，无不存在这拿活人一起填埋进去的陪葬坑。陪葬坑后来没有了，但后世的历代修建皇家陵寝又都征发大量百姓填命去营造。什么修长城、建立未央宫、大明宫、紫禁城、大运河，这些放在今天是壮丽浪漫的古代文化遗存，放在当时那都是数十万、数百万人用血和肉，搭命进去才造就的。浪漫在左，残忍在右，一体两面。
想起了芝士回答上看到的一个故事，历史老师问同学们都最喜欢中国历史上的哪个朝代，有同学回答说是魏晋南北朝。再问是为什么，回说是因为那个时代的人都很浪漫。这让回答问题的那位答主很是吃惊。因为魏晋南北朝可是中国历史上最黑暗的时代之一，五胡占据中原，汉民族在当时的300年间，遭受了极大的苦难。那种残忍的场景，放在今天是不可想象的。仅举一个例子：当时的胡族把汉人妇女当做两脚羊来看，白天发泄性欲，夜里宰杀烹了满足食欲。这并不浪漫？而杀人屠城的残忍行径直到明清换代之际还有发生。
怎么理解“中国人骨子里的浪漫”，那是衣袂飘飘的上流阶层建立在底层人民辛勤劳动供养吃喝的基础上的自我精神满足，是这群文化人对于建立在残酷之上的美和道德的执着追求。
标签：骨子里,浪漫,理解
