奥斯卡颁奖典礼的大小年的说法来自于中国媒体，用来评判当年奥斯卡参评作品的好坏的。就像中国的高考一样，也有大小年的说法，如果当年竞争很激烈，很多人都发挥的很好，就可以说是大年，反之，如果竞争压力很小，只有几个特别突出的高分，则被称之为小年。
这样我相信大家就不难理解奥斯卡大小年的由来了。根据每一年参评作品的质量，就拿91届和67届来说，91届当年竞选的作品竞争度太低，观众在结果没有出来之前就大概有百分之五十的把握知道哪一个能夺得桂冠。这就是...
关于“大小年”之分，很有中国制造的感觉，“大小年”的说法起初用来形容农作物的收成，后表示中国高考高考填报志愿时的竞争程度，几乎每个院校都会三两年经历一轮“大小年”，当然“大小年”也延续到很多现象上，也可称之为“丰年”“灾年”。奥斯卡似乎也有那么点风水轮流转，盛极而衰的意思。
近年来奥斯卡小年频发，细想来可能是因为电影质量的普遍不高，创意不足，影视行业难有突破，从而观众性质不高，佳作减少，对比曾经的百花齐放，佳片竞出，的确显得不尽如人意。当...
第91届奥斯卡确实是小年，最佳影片《绿皮书》和其它电影都是西方“政治正确”中的权衡和扯皮。
其实，在影视界一直有关于大年小年的说法。
答案也非常的简单，专注拿奖的人文关注的文艺片，和专注技术的商业大片，与往年大量佳作涌现的作品相比，这一年不管文艺片还是商业片，无论数量，质量，还是整体的平均水准都不是太高。
奥斯卡“大小年”这个说法，其实最初是中国媒体定义的。“大小年”这个词也是中国特有的呀。2006年的那届奥斯卡众所周知的大片没有入围奥斯卡，反观那些独立厂商片入围了奥斯卡，意外的小众电影口味。这些电影由于没有流量明星，没有知名度和炒作，却很有实力很耐看，故而入围奥斯卡奖。而这些电影多了，奥斯卡也就是“小年”了。
所谓的奥斯卡颁奖典礼的大小年，指的是当年的电影作品竞争的激不激烈，是否有很多的精彩的作品在评选时不相上下，以及当年的关注度的多少来区分。
其实人家没有所谓的大小年，只是中国媒体对奥斯卡精彩程度的一个生动通俗的比喻， 不过却也是恰如其分。
标签：颁奖礼,惊到,乌龙
