大家好，我是永远都赶不上热点的卑微小编一枚。今天要说的事有点久远，但这是我思考了很久还是决定要写的，所以请各位看客老爷多多见谅。
大家想必对当年的“三鹿奶粉”事件不陌生吧？自从那次事件之后，食品安全特别是婴幼儿的食品安全得到了极大的重视。笔者是00后，当时恰好过了吃奶粉的阶段，但是谁能保证三聚氰胺超标的事在之前没有发生过呢？现在想起来真是心有余悸，只能说我们这些能安全成长到现在的孩子运气是真心不错。所以在此也提醒各位家长务必要注意甄别孩子的日常用品，不要单纯以价格或者品牌来衡量好坏，一定要知道它是否合规合标。
我们今天要介绍的郭利案就是发生在这样一个背景下。这个案件在去年有很高的热度，主要是因为b站罗翔老师讲授的刑法学课程将它作为典型案例。下面小编简单梳理下这个案件。
罗老师讲到郭利案 郭利，北京人，一名同声传译的自由职业者，38岁达到事业巅峰的同时迎来了他的女儿。中年得女的他对小女儿特别疼爱，一切都要给她最好的，选择了当时有很高知名度的“雅士利奶粉”作为女儿的奶粉。2008年三聚氰胺“毒奶粉”事件曝光后，郭利不放心所以带女儿去医院检查，结果显示孩子的肾脏功能已受损。2009年4月，郭利将女儿吃剩的奶粉送检，发现其中部分奶粉的三聚氰胺含量严重超标，有的甚至超出了正常指标的132倍。郭利后向奶粉厂家提出索赔，几经波折后双方将索赔金额定为300万，却不曾想到这是一个圈套（300万赔偿确实与当时的法律不符）。2009年7月，郭利因涉嫌敲诈勒索罪被广东省潮安县警方刑拘。2010年1月8日，潮安县人民法院作出一审判决，认定郭利构成敲诈勒索罪，处有期徒刑5年。二审法院潮州中院亦维持原判。
郭利一审现场 迫于舆论的压力，2010年7月，广东高院作出再审决定，认为案件“在程序上存在不符合刑事诉讼法规定的情形，确有错误”，责令二审法院再审。2010年底，潮州中院再审认为原审裁判“审判程序合法，量刑并无不当”，裁定维持原判。因郭利服刑期间拒不认罪，无法减刑，2014年刑满释放。郭利继续申诉，2015年3月，广东高院对案件作出再审决定，认为“原判事实不清、证据不足”，并同时决定提审此案。 2017年4月7日，广东省高级人民法院对郭利敲诈勒索一案进行公开宣判，再审改判郭利无罪。
当庭宣判郭利无罪 （关于本案更多细节，大家可以去b站看一些up主制作的视频，其中有郭利本人叙述更接近事实真相）
郭利出狱后一直在奔走维权，终于在2017年重获清白。但是这十年间郭利所受的伤害能简单用一纸判决书来弥补吗？显然不能！郭利入狱的五年间，不仅妻子和他离婚，心心念念的女儿也早已形同陌路，他本人也与社会脱节严重，现在只能靠父母的低保生活。尽管如此，他从未停下维权的脚步，这是他在胸中闷了十多年的一口气，不吐出来怎能心甘？郭利很久以前就向香港法院提起了诉讼。要求收购雅士利的蒙牛赔偿3000万美元，也不知道目前进展如何，希望他能得偿所愿。
郭利写给雅士利的公开信 去年三月份，因为罗翔老师的正义之言让这件事再次进入公众视野，唏嘘郭利遭遇的同时也佩服他坚持下去的勇气。可是假如没有罗翔老师的影响力呢？这件事是不是就石沉大海了呢？应该是极有可能的。这时我不禁想起了《庆余年》里滕子京的一句话“那假如我不曾习武呢？ 试问我现在的坟头是不是早已生草了？” 我们在理想中总是希望世界是美好的，但现实往往与理想无法统一，世界上总会有光照不到的地方，但正是因为这样我们才更需要高举火把前行的人，不是么？
哲学上讲，公平与不公平都是相对的，法律只能保证相对的公平，所以它是底线而不是准线。 郭利的遭遇客观上的确促进了某些法条的完善，但是正如罗老师所说这是完善司法解释中多少“沉甸甸的案例”之一啊。一个人最好的年华就在监狱中度过了，入狱前他是年入百万的人生赢家，出狱后他只是一个妻离子散的可怜人，也许现在能支撑他走下去的也只有那份从一而终的热血了吧。
郭利 对于我们这些普通人而言，郭利毫无疑问是勇敢的。他的这种蚍蜉撼大树的勇气值得我们敬佩，可这种事要是发生在我们身上，多少人能有这种勇气呢？大多数人都会选择妥协吧，毕竟个人的力量实在太渺小了。可我们真的什么都不能做吗？这里我想引用一句话“蝼蚁哪怕再微小，一起飞上天空也可能蔽日。”共勉。
（部分素材来源于网络，若涉及版权问题请联系删除）
标签：郭利案,维权,十年
