作为一个重度电影爱好者，能有一台好的观影设备是我一直追求的目标。在这之前也研究了好几台设备。
HTC Vive Focus 3、arpara 5K VR、GOOVIS Pro-X，还有Oculus Quest 2。
HTC Vive Focus 3是一款VR一体机，这意味着它不需要连接任何外置设备便可以游玩观影，在定位方面，这款VR配合手柄和内向外定位系统可以实现6Dof自由度。内置的操作系统适用起来也还是比较便捷的，基本上只要搞懂随机附赠的手柄的键位，就能上手。
arpara 5K VR头显是一款分体机，相比起VR一体机，VR分体机虽然需要外接设备，但是因为没有额外的计算单元，VR分体机可以做的很小很轻，而且所接收的画面清晰度完全取决于设备输出的片源，换句话说，只要会折腾，VR分体机的上限更高。
GOOVIS Pro-X是一款比较特殊的设备，它既不属于VR一体机也不属于VR分体机，而是一款头戴显示器，也就是说它只能用来观影，这样一来，它的适用场景相对就比较窄了。好在这款头戴显示器在屏幕清晰度上的表现还是比较抢眼的。
Quest 2应该确实是目前为止，资源生态最完善，第三方应用最丰富的VR头显，而且背靠Facebook（现在已经改名Meta）这棵大树，可以说是国际大厂了。
接下来我们看看这些VR设备之间的厚度和体积对比图，也可以对这次的评测产品实际的大小心里有个底。
Quest 2和arpara
focus3和arpara
focus3和GOOVIS
Quest 2和GOOVIS
首先讲讲Vive Focus 3，这款来自HTC的VR一体机，初见就是大，巨大，不只是机身，它的目镜也超级大。在屏幕上，它采用了RGB排列的分辨率为2448*2448的LCD屏幕，双眼分辨率为4895*2448，基本上达到了5K分辨率，这在VR眼镜中基本上可以说是非常高的标准了。
感受一下目镜的大小，双2.88英寸的LCD屏幕占据了目镜端的绝大多数面积，focus3使用的是菲涅尔透镜，可以看到目镜上一圈一圈的螺纹，但是凑近观看还是很清晰的，不会看到螺纹的存在。
而且这款Focus 3的刷新率为90Hz，这也就是说每秒可以生成90幅画面，比我的iPhone13普通版刷新率还高，配合上120°的视场角，视野更大，可以说是视场角和沉浸感还是比较息息相关的。
在画面观感方面，这款Focus 3可以算得上是第一梯队。得益于高分辨率，效果可以说是非常出色，特别是在画面锐度上的表现，电影中非常细微的文字都能清晰的展现。
色彩方面的表现，focus虽然使用的是LCD屏幕，但是在色彩的鲜艳程度上表现还不错，可以看到电影中的色彩元素，都能较好的表现出来，HTC在色彩的调校上做的还不错。但是这里提一句，focus3的系统真的有点自作聪明了，只要离开目镜一小会，就会自动息屏，想让它再次亮屏，只能等loading，而且时间有点久，测试的时候很考验耐心。
实际体验感受的话，其实画质、观感都挺不错的，但它的重量实在有点锻炼脖子。2448*2448的LCD屏幕确实足够优秀，但也正是因为这块LCD屏幕的尺寸，导致这款头显的单机重量高达785克，基本上戴一会就得摘下来休息一下，特别是转头的时候，感觉就有点像是被一块砖头压住了颈椎，观影过程中还是挺影响体验的。
和手部的对比，focus3的体积非常庞大。
再来看看arpara 5K VR。
虽然是一家初创VR企业，但是这款arpara 5K VR头显还有丶东西的。这款头显采用了Micro-OLED屏幕，关于这块屏幕还是需要仔细介绍下。Micro-OLED屏幕，简单来说其实就是屏幕尺寸缩小版的OLED，而且因为尺寸变小了，如果想在这么小的屏幕尺寸下实现更高分辨率，那么每个像素的体积也就必须做的更小，这也是为什么arpara可以把尺寸做的这么小的原因——本身屏幕的物理尺寸也小！
1.03英寸的屏幕，目镜比focus3和Quest 2小了一个量级。另外，arpara头显也并未采用市面上普遍的菲涅尔透镜方案，而是采用一种叫做pancake的方案，这种光学方案的特点就是短焦距折返，在保留最高画质的基础上大幅降低了光学模组的体积，让VR设备显示更清晰的同时体积重量更轻小。
（左为pancake，右为菲涅尔）
因为是Micro-OLED屏幕，所以本质是也属于OLED屏幕的一种，拥有sRGB 127%和DCI-P3 90%的色域标准，在色彩表现力上用一个字形容就是鲜艳，没有LCD屏幕的那种饱和度非常低的感觉，这可能也和每个人的偏好不同有关，我个人是比较喜欢这种鲜艳浓郁的画面的。
在分辨率方面，arpara头显拥有5120*2560双眼分辨率，平均到单眼也就是2560*2560，这里还是要震惊一下，要知道arpara用的屏幕只有1.03英寸，分辨率高达5K，PPI为3514，相当于每个目镜都能显示655W个像素点。
超高的分辨率信息需要足够的传输带宽，目前市面上只有一根DP1.2标准的DP转Type-C转接线，最高只能实现4K分辨率，没办法跑满5K。所以这次arpara新推出了DP1.4标准转Type-C转接线，可以满足arpara 5K VR头显的5K分辨率需求。
图片质量有压缩，仅供参考
可以看到Micro-OLED屏幕在色彩表现表现上还是非常不错的，不是LCD那种饱和度偏低的观感。整体比较鲜艳，而且因为硬件物理的优势，工作温度范围更广，即使在比较寒冷的冬天也不会出现烦人的拖影现象。
与Focus 3对比，对于我这种喜欢鲜艳色彩的用户来说，用其观影的实际观感稍逊arpara头显。
除了分辨率高，这款arpara 5K VR头显的重量也只有200克，应该是今天评测的这几款VR设备里最轻的一款了，试戴时，体感的重量确实也非常轻盈。而且也没有focus3那种压头的感觉。
因为是分体机，所以这款arpara头显各个方面都非常小巧。和手对比一下，即便加上头箍也非常迷你。
重量轻是不是就意味着可以更方便地把它带出门？答案是肯定的。而且arpara官方还推出了一款专门的手机观影APP——arpara home，我特地试验了下，用华为P40手机连接可以即插即用。插上之后手机就能连接成功，而且APP还自带一套官方连接教程，看完一遍基本都能明白，支持高清2D、3D、VR格式的视频播放，效果还是非常不错的。
然后再讲讲goovis。
goovis pro-X
GOOVIS Pro-X采用了两片索尼0.71英寸OLED显示屏，单眼分辨率为1920*1080，折合PPI为3147，视场角则为53度，在四款评测的VR设备属于是最小的，但是据官方介绍，小也有小的好处，那就是画质更清晰。
因为屏幕只有0.71英寸，所以目镜并不大，整体还是比较小巧的，戴在头上也没有什么压迫感。
具体一些的观影参数，这款GOOVIS Pro-X可以实现20米距离内观看800英寸巨幕的屏幕效果，实际的观感大概就是坐在影院中排看向幕布的尺寸大小，在VR眼镜中还算不上大，而且没有那种巨幕的效果。话又说回来，不少朋友买VR设备的原因不就是为了在家也能体验到IMAX巨幕吗？
其色彩有一些过于鲜艳，特别是在色彩元素比较丰富的场景，会略显晃眼。除了屏幕鲜艳程度，屏幕尺寸设置也有些过于保守，而且FOV视场角也不够大，基本上和正对面平视笔记本电脑的视觉观感差不多，沉浸感略欠。
另外这款GOOVIS在重量上的表现确实也非常不错，只有200克。戴在头上也没有明显的挤压感，长时间佩戴也不会感觉到颈椎难受，这点需要给个赞。
最后再讲一下quest2.
Oculus Quest 2是一款VR一体机，它内置计算单元，和HTC Vive Focus 3一样，它也同样不需要额外连接外置设备就可以进行观影。1832*1920的单眼分辨率不算高，但也是市面上比较主流的标准，而且支持WiFi-6无线串流，可以用来串流游玩SteamVR游戏。
Quest 2同样采用了菲涅尔透镜，屏幕没有查到具体多少英寸，但是从这个面积来看应该不小。面罩的材质也属于比较软的，戴上还算舒适，但是Quest 2的头带设计个人感觉有点不太好，不仅不好调整，而且不够牢固容易滑落。
Oculus Quest 2使用的是一块RGB排列的LCD屏幕，拥有60/72/80/90/120Hz等多档刷新率可选，视场角大约为90度，算是VR一体机的平均水平。实际的观影效果，还是有一定的提升空间的，颗粒感还是比较明显的。
Quest 2的屏摄画面偏白，饱和度偏低不够鲜艳。当然色彩取向这种东西见仁见智，我个人是看下来觉得略显暗淡了。
在重量方面，Quest 2单机重量为503克，实际佩戴起来感觉比focus3好一些，但毕竟是一斤的重量，压头感依旧存在。用来玩游戏的话倒还好，因为可以左右转动头部，但是如果用来观影的话，脑袋长时间需要保持不动，看完一集40分钟左右的美剧就需要摘下来休息一下，和arpara以及GOOVIS这样的轻量级选手比起来，确实比较锻炼人。
Quest 2和focus3比起来要小上一圈，正面的设计也比较简洁，周边有四个Inside-out定位方式的摄像头，这套系统就是通过这四个摄像头来定位的，设计没有很突兀，比较和谐。
最后，我们一起来回顾一下这4款各有特色的VR产品。
首先是HTC Vive focus3，这款一体机给人的感觉就像是“大块头有大智慧”，785克基本上是三台手机叠在一起的重量，如果头部保持不动的话，还是比较难坚持的。另外就是它的价格比较高，接近万元的手机不是每个人都能承受的。
相比之下，arpara 5K VR头显则是一款比较均衡的设备。它在京东平台的价格是3999元，个人认为还是挺合理的，而且售价也比较稳定。另外是它使用的Micro-OLED屏幕是比较优秀的，这种屏幕的优点的一句话总结就是“又小又清晰”。特别是在看高清VR电影的时候，画面的锐度和色彩的鲜艳程度都非常养眼，在家就能几乎实现堪比IMAX尺寸的巨屏。虽然仔细看的话能发现画面周边会有一些小幅度的畸变，但是不太影响实际观感。另外还有一点挺值得说道说道的，arpara在配件方面也很上心，特意推出了支持DP1.4标准的Type-C转接线，让无法Type-C直连的玩家也能享受到5K分辨率的震撼。
关于arpara头显，这里需要补充一点，arpara的定位和属性是一款VR头显。换言之，它可以外接官方出的一款叫做arpara定位器的外设实现兼容HTC Vive和Valve Index的定位系统以及手柄，也就能使用SteamVR平台游玩VR游戏。虽然玩游戏并不是这次评测的主打方向，但“我可以不用，你不能没有”（大家都懂）。
再来是GOOVIS Pro-X，这款在官方旗舰店售价6688元有点小贵。需要注意的是，GOOVIS Pro-X其实并不完全算是一款VR设备，只能充当显示器，不能外接定位器。也就是说，像是VR互动电影、或者VR游戏之类的应用就实现不了了。在屏幕观感方面，虽然这款的PPI高达3147，PPD为42，但屏幕尺寸实在是有点小了，沉浸感不那么强。当然可能有些朋友就比较喜欢这种屏幕小，但是屏幕清晰度很高的观影体验，这个还是比较见仁见智的。
最后是Oculus Quest 2，在京东第三方店售价大概在2899-3199元，128GB版本的。这款产品虽然没有进入中国，激活产品的过程复杂些，但是依然没有消减国内用户的对这款产品的热情，人气依旧很高。不过这款1832*1920的单眼分辨率+90度的视场角，其实对观影人群并不友好，看电影的时候大果粒还是比较明显的。相对来说主打的还是产品生态吧。
所以综合看下来，2021年最值得入手的观影VR产品就是：arpara 5K VR头显。这款产品的核心优势在于：画面清晰度、超轻重量、综合高性价比。
arpara 5K VR头显综合体验下来可以说是一款兼顾画面清晰度、超轻重量、高性价比的VR设备。屏幕的精细度很高，还只有200克的重量和3999的价格，性价比确实没的说。但从使用角度来说，这款产品也不是完美的。特别是对VR新玩家来说，操作实在有点复杂。arpara为了兼容很多设备而导致分辨率设置混乱，又是2D模式又是3D模式，而且每个模式下都有茫茫多的分辨率选项，对于没有玩过VR设备的小伙伴来说可能会觉得头大，甚至无从下手，还好作为国内厂商客服这一块专业性和响应速度都很不错。目前也有消息说arpara官方已经开始准备新版本的固件和软件，基本上实现即插即用，不用再把时间浪费在调整分辨率，这样也可以降低我们的上手门槛。
最后，总结一下。如果你的需求和我一样也是主观影，而且对于VR设备的屏幕尺寸和画质的要求的比较高，也希望价格不用很高，那么这款arpara 5K VR头显应该是目前市面上的最佳选择。
标签：VR,头显
