中国游泳协会确认陈欣怡药检阳性，要求其积极配合调查!相信很多人都想知道，而这件事的后果又有多严重?我们来看看吧!
陈欣怡药检阳性真相
外媒的传言还是证实了。据新华社报道，中国泳协确认陈欣怡药检呈阳性，陈欣怡目前已向国际奥委会提交了B瓶检测，以及召开听证会的申请。
陈欣怡被检测出的氢氯噻嗪，效用为利尿减压药，利尿剂本身不是兴奋剂，但属于兴奋剂掩盖药物，因其可能干扰兴奋剂检查结果而被列入违禁目录。当然，它本身也有消除水肿和辅助治疗高血压的功能，而且目前B瓶检测结果尚未出炉，药检阳性只意味着服用了违禁药，不能断定陈欣怡为出成绩而服用了兴奋剂。
不过即便如此，这已算是本届奥运中国的一大丑闻。几天前的400米自由泳决赛赛前，霍顿表示不想和尿检呈阳性的运动员说话，矛头直指孙杨。霍顿有失风度的言论一出，在国内掀起显然大波，不少义愤填膺的网友出征Twitter炮轰霍顿。但尽管孙杨是为心脏治疗，在尿检阳性的事实上也是授人以柄。陈欣怡此次面临着相通的局面，就是说，即便是误服，也意味着在运动员的药物管理上，中国出现了巨大漏洞。
距巴塞罗那奥运会女排主力巫丹服用禁药，中国队在奥运会上的清白之身，已经维持了24年。对于一个正逐步走出举国体制、金牌至上的国度而言，谁都不希望陈欣怡真的服用了兴奋剂。但我们也得明白，情怀归情怀，真相归真相，此次事件需要的是彻查，而非护短，即便结果超乎我们想象般失望。在兴奋剂调查的公开透明上，孙杨风波已经提供了前车之鉴;而且要知道，如果服用兴奋剂属实，绝不是一个18岁的小姑娘能独立做主，其背后一定有更大面积、有组织的丑陋作假。
最终检测结果如何，可以静候调查。值得追问的是，此次陈欣怡血检，在8月7日就已经进行，按道理中国泳协会被提前告知结果，那么，为何丑闻最先由外媒曝光，而未见官方主动公开?
有意思的是，风波最先由澳大利亚媒体《悉尼先驱晨报》曝光，很多人又将搬出了那套老旧的阴谋论。在他们看来，从霍顿黑孙杨到此次曝光陈欣怡，澳大利亚一直在针对中国。更有甚者，把国旗出错、沙滩排球重赛、吕斌被判负、徐莉佳被取消成绩等，跟此次药检风波串起来，渲染国际阴谋，认为是其他国家搞鬼。在陈欣怡药检未确认的时候，类似这种说辞，以数量极高的点赞数，置顶盘踞在各大门户网站《外媒曝陈欣怡血检阳性》的跟帖头条位置。确认药检阳性之后，带着受害者心态的阴谋论，仍然是甚嚣尘上。
且不说这些阴谋有没有依据，在转移问题焦点上，它可谓【居功至伟】。比如在讨论霍顿言论时，很多人搬出澳大利亚的兴奋剂丑闻说事，其论证逻辑不是有错就认，而是【你有问题，你就没有资格说我】。这种不讲道理的爱国心态，如果延续到此次陈欣怡药检风波上，其危害至少有两点：其一，让舆论失焦，把公众视线转移到国外的种种【迫害】上，不愿正视自身的丑闻和积弊;其二，扰乱呼吁彻查的民心。
中国游泳队在90年代，走过了一段丑陋的历史。甚至不只是游泳队，包括马家军在内，诸多体育项目一度金牌体制扭曲。今天包括陈欣怡在内的奥运一代，正好出身于那个兴奋剂风波缠身的时代。体会过北京辉煌的国人，很少会愿意翻开那丑陋的一页，但它的的确确成为了中国体坛绕不开的原罪。要说国外因为这种原罪而带着有色眼镜看中国，甚至在兴奋剂检测上针对中国，的确可能存在。但如果没有那种敢于把伤疤揭开，以及告别体育造假的决绝心态，而是找阴谋，拿他人的丑陋历史说事，那才是祸害中国。
所以，陈欣怡药检风波，你可以乐观的期待这只是个误会，但也请做好最坏的打算。把心理预期调到最低不是什么坏事，它可以逼着人们去敦促彻查，也可以逼着那些以阴谋论开路的人清醒过来，认清我们的失误甚至是可能的作假。无论如何，爱国主义和民族情怀不是这场奥运的全部，我们需要真相，真相是什么?真相是与事实有关的东西，它不是我们心中的某种预期，以及由预期而生的某种不切实际的幻想。(来源：凤凰评论)
氢氯噻嗪是兴奋剂吗?
经查询，氢氯噻嗪(qīng lǜ saì qín)为利尿药、抗高血压药。主要适用于心原性水肿、肝原性水肿和肾性水肿：如肾病综合征、急性肾小球肾炎等。 在2016年禁药名单中被列入S5类别，赛内赛外都禁用。
氢氯噻嗪具利尿作用，利尿剂的临床效应是通过影响肾脏的尿液生成过程，来增加尿量排出，从而缓解或消除水肿等症状。
目前，运动员服用目的是通过快速排除体内水分，减轻体重;增加尿量，来尽快减少体液和排泄物中其他兴奋剂代谢产物，以此来造成药检的假阴性结果;加速其他兴奋剂及其他代谢产物的排泄过程，从而缓解某些副作用。
这种药品本身不具备兴奋作用，但用此类药物能加大尿液的排出量，可在赛前减轻体重或稀释尿液中的违禁药物，因此也被列入禁用目录之内。
运动员为提高成绩而最早服用的药物大多属于兴奋剂药物——刺激剂类，所以尽管后来他们使用的其他类型药物并不都具有兴奋性(如利尿剂)，甚至有的还具有抑制性(如β-阻断剂)，国际上对体育运动中的违禁药物仍习惯沿用兴奋剂的称谓。如今通常所说的兴奋剂不再是单指那些起兴奋作用的药物，而实际是对体育运动中违禁药物的统称。
陈欣怡药检A、B瓶里其实是同批尿样
根据正规流程，运动员在赛后采集尿样的过程中将留取至少75毫升的尿量，然后将尿样倒进密封样品瓶(A瓶和B瓶)，其中A瓶50毫升，B瓶25毫升。运动员被采集的同批尿样要装到A、B2个瓶中密封，如果A瓶尿样的分析结果为阳性，兴奋剂检测结构必须立即书面报告相关部门，并尽快安排复检——也就是检测B瓶尿样，这个测试应该在同一个实验室由不同的人操作。如果B瓶的检测分析结果仍为阳性，则该运动员的兴奋剂检查结果即被判定为阳性。
而如果A瓶被查出呈阳性，运动员可以申请进行B瓶检测。 陈欣怡目前已向国际奥委会提交了B瓶检测和召开听证会的申请。
在过去的兴奋剂检测中，B瓶检测结果和A瓶检测结果相反的概率【几乎为零】。 世界反兴奋剂机构(WADA)总干事戴维·霍曼曾表示，【结果不一致的原因只有两个，不是B瓶样本被稀释，就是被运动员人为更换掉了，】
陈欣怡药检阳性后果
在体育比赛中，我们经常可以听到这个词——阳性!对于运动员来说这个单词几乎可以与噩梦划上等号。阳性到底指什么呢?在各种医学试验中，阳性结果一般表示发现了目标物、获得了预期结果等，兴奋剂检测中，所谓阳性就是指在运动员的尿液或者血液标本里发现了兴奋剂，而阴性就是没有发现的意思。
为增加奥运会药检的公正与透明，国际奥委会在里约奥运会期间采取新措施。在实验室阳性结果出现后，国际奥委会率先进行调查，核实运动员是否有正当理由使用药物造成药检阳性。如果需要进一步处理，国际奥委会将通知相关奥委会和运动员本人，之后将事件移交国际体育仲裁法庭，由后者判定阳性违规是否成立。如果违规被认定为成立，国际奥委会才会给出相应处罚。
而如果陈欣怡的B瓶检测结果也为阳性，这将是自1992年以来，中国运动员在奥运中首例药检阳性。
_陈欣怡药检阳性真相
标签：药检,欣怡,阳性
