abaqus我还没有用过，但学了ANSYS workbench之后感觉这个也不是很难学，但ANSYS workbench刚开始有点难度，因为他是全英文，这个习惯就好，但它相当于经典版来说，workbench页面还是挺友好的，比较通俗易懂。
我开始接触到有限元软件是ansys的apdl，也就是经典的命令流，说实话，我感觉学起来很费劲，因为没有汉化版的，全部都是英文，而对英文不好的人来说真是太痛苦了。但是不得不说一点，ansys的帮助文档真的很强大，那个命令不会直接在帮助文档里搜索就行。
之后我才知道，ansys也分好几个，有apdl，workbench还有做流体的fluent。
之后我又接触了abaqus，说实话，感觉abaqus真的简单，一是可以汉化，二是我感觉他的模块分的很...
从非线性计算能力和性能上来说，ANSYS望其项背，ABAQUS能够完成大型导弹发射系统结构非线性动力学计算，其模型含几百个接触对，还包括橡胶材料模型，泡沫材料模型，碳纤维铺层，过盈接触配合等。
这是我玩过的最大最复杂计算项目，还是十年前玩的
新手入门是ANSYS更加好一些。原因：
1.新手入门主要是熟悉建模（包括几何模型，离散模型）和分析流程，该软件自带建模模块，比较容易入门。其中几何建模是比较直观的，而离散化模型，要关联单元类型，选择插值函数以及定义数值积分模式，要难一点。但是Ansys的文件中带有有多例子，可以对照，验证，从而对涉及到的理论和模型有直观认识。
2.Ansys对于初学者来说，可以用验证方式使得理论计算与数值计算建立关联。比如，可以采用由简单模型（比较少的单元数...
ansys由于最早传入中国，所以目前国内用的人相对较多。对比两个软件的模块以及功能，可以说势均力敌，都足以胜任各种问题。
不过，abaqus现在用的人逐渐增多，其在求解非线性问题上有很强的优势，即使是很复杂的问题也可以很容易的建立模型。目前我用的就是abaqus，个人感觉比ansys更容易操作上手。
从工程角度，abaqus非线性能力强，特别是有摩擦接触计算时，一些问题ansys不收敛算不出来，而abaqus能算出来。ansys的强项是多物理场计算，workbench简单易学，多物理场时可以分别做多个模块互相传递数据。
当然是ansys更适合新手入门了，它的前处理功能简直太强大了。abaqus更适合非线性计算，更适合岩土工程领域。ansys我铸主要用它来大型复杂的模型，然后将它导入到其他岩土工程领域的软件中进行计算，比如flac或flac3D。所以，对于新手我建议学习ansys。
新手出结果快，学习成本低还是ansys，流程式，模块化的设计，容易理解。
深入研究，复杂问题就上abaqus。
前处理网格还是用hyperworks的产品。
ansys和abaqus就当个求解器得啦。
标签：ansys,abaqus,新手入门
