当前位置:问百书>生活百科>如何看待美国总统特朗普解除国务卿蒂勒森的职务?

如何看待美国总统特朗普解除国务卿蒂勒森的职务?

2024-04-11 02:48:08 编辑:join 浏览量:554

如何看待美国总统特朗普解除国务卿蒂勒森的职务?

3月13日,美国总统特朗普宣布解除国务卿蒂勒森的职务,虽然坊间早就传出蒂勒森可能会离职,但最终结果出现后,蒂勒森还是创造了纪录:唯一一个只干了14个月就离职的国务卿,而且还是被解职的。

在一周前,3月6日,相对温和的首席经济顾问科恩辞职,一周后,同样相对温和的蒂勒森也被解职,内阁高级官员的多人离去,进一步反映了特朗普严重缺少与团队弥合分歧的能力,而现在又有传闻说,总统国家安全事务助理也有可能会离职,如果最终属实的话,特朗普的安全团队则是一次“大换血”,并且,离开的人相对比留下的和新来的都要温和些,这种“换血”则是增加了华盛顿对外奉行强硬政策的概率。

接替蒂勒森职务的现任中情局局长蓬佩奥毕业于西点军校,还曾经当过众议员,但他引以成名的则是一些强硬主张,这样看来他与特朗普在国际政治主张上的契合度要高于蒂勒森与特朗普。

尽管现在特朗普对外已经很是强硬,那么同样强硬的蓬佩奥入主国务院后是否会“1+1>2”不得而知,但是特朗普更多的是将强硬与讨价还价相结合,来推行“美国优先”战略。而蒂勒森在任时,主要工作还在于帮助特朗普踩点刹,而蓬佩奥上任后,是否会将之前的点刹变成轰油门,这是难以思议的。

现在的美国社会更多的期待是特朗普能够创造外交奇迹,而不是与世界其他力量硬碰硬,并且在美国实力没有新的增长前,也没有足够力量让其挥霍。虽然特朗普在成立最初的班子时就就被评价为一个强硬的团队,但是随着一个个问题的处理,这个班子也出现不同的声音,而这也是一个规律,尽管现在同样强硬的蓬佩奥上任,但这种规律不可避免,今后的美国团队大概还会那样,随着时间的推移,不同声音的出现在所难免。

作为一个已经不听话的小弟,以特朗普的小暴脾气早晚要收拾他。作为内阁重要成员总跟总统拧着劲,对于团队发展与国家政策执行也十分不利。但此举或在关税风波后,又一次的将动摇共和党内部对特朗普的支持。

同特朗普一样蒂勒森也是商人出身,曾任美孚石油公司总裁,尽管在商场上纵横,但毫无从政经验。自从特朗普获胜后,被提名并担任美国国务卿一职。但随着总统政策力度加大,稳健派的蒂勒森同激进派的特朗普不免产生了相左的意见,这种隔阂随着时间推移而日益加深,蒂勒森一度因特朗普激进的政策而称其为“白痴”,在多次私下与党内大佬撮合交流都无效后,在2017年年底两人传出不和的传闻。以特朗普的性格不会长期允许异见者在自己的团队当中,所以此次被解职也是可以预见的。

蒂勒森尽管在部分问题上较为强硬,但是在伊朗拥核等问题上始终保持支持与对话态度,在中东问题上试图缓解各盟友之间的冲突并加强团结,始终秉承着二战后美国传统的外交框架概念。但一个温和保守派的国务卿在目前面临内忧外患急需打破僵局的激进派特朗普来说,逐渐成为其政策的绊脚石。此次裁撤蒂勒森走马换上前中情局局长蓬佩奥,意味着抛开阻碍的特朗普未来政策或更加激进,不排除在中东展开军事行动的可能。

蒂勒森同样也是特朗普组阁共和党内部调节的产物,其在2016年总统大选中并没有对川普起到过于积极的作用,所以特朗普始终并未将他列为自己决策核心,其当初在总统心中的政治地位甚至低于自己的女儿伊万卡和女婿库什纳。自特朗普执政后,过于激进的政策使得部分共和党人对其产生了不信任,在此前的一揽子关税问题更是招致不少共和党人的不满。尽管蒂勒森同特朗普不和,但此次在不知情的情况下被突然撤换,势必又会引起共和党内不满加剧分化。

看到这个消息,首先想到一个词,就是 “伴君如伴虎”,可怜的蒂勒森终于解脱了。

之所以如此说,因为蒂勒森这一年真的干的不容易。蒂勒森作为石油巨头埃克森美孚公司的CEO,宁可放弃高薪,来做国务卿,无疑还是想有所作为的。然而,蒂勒森上任后面临的第一个困局就是特朗普大幅削减国务院的经费,导致国务院的工作人员也遭到大幅削减。同时,在特朗普执政一年多之际,国务院很多重要职位及驻外大使仍然空缺。如果说钱少人少还可以克服的话,那么蒂勒森面临的最大挑战可能是特朗普的特立独行,以及两人在外交理念和政策方面的巨大分歧。既想有所作为,又要服从特朗普的指挥,还要在特朗普大放厥词后为他擦屁股,可以说,蒂勒森确实不容易。因此,对蒂勒森来说,被炒也是一种解脱。

特朗普用人的一个基本原则就是听话,说好听点叫忠诚,任何不听话的要员都会被特朗普炒鱿鱼。一个老和领导唱反调,且将领导说成是傻子的员工,注定干不长。蒂勒森被炒的主要原因也是如此。

特朗普炒掉蒂勒森虽然是在推特上宣布的,但绝非临时起意,而是早有迹象。2017年7月,美国媒体就爆出蒂勒森与特朗普不和,两人在对朝,伊朗,巴以等问题上都有明显分歧。2017年11月开始,就有媒体透露蒂勒森将被中情局局长蓬佩奥取代,但当时特朗普和蒂勒森都极力否认这一消息。今年1月,又有消息称,蒂勒森去职已成定局,只是时间早晚问题。由此可知,特朗普可能早就想炒掉蒂勒森,只是在等待时机而已。

与蒂勒森相比,蓬佩奥一个最大特点是与特朗普合得来。特朗普也公开表示,我与蓬佩奥一开始就很合得来。因此,特朗普选择蓬佩奥担任国务卿,可确保其外交理念和决策得到100%执行,再也不会面临国务卿的掣肘。另方面,虽然蓬佩奥以对外政策强硬著称,媒体也称他比特朗普还特朗普,但其外交行动体现的是特朗普及其执政团队的理念和决策。因此,蓬佩奥上任应该不会给特朗普的外交政策带来多大变化。

感谢邀请!商人出身的特朗普能当选总统本身就是“黑天鹅”事件,他更深谙国家利益在人民心中的地位。他提出“美国优先”口号,其实就是捍卫美国的既得利益,总统要的是人民群众能实实在在感受到的实惠和幸福感,这才是他执政和谋求连任的基础,也是他执政的基调。他认为《巴黎气候协定》、TPP、《伊朗核协议》等等占用了美国的资源,只是罩在美国头上的光环,是负资产。所以上任后采取的一系列措施就是要把美国利益凸显出来。

要实现“美国优先”,就要有完全执行总统意志和政策的人。蒂勒森当国务卿是特朗普和建制派内部妥协的产物,而且蒂勒森在一些重大国际国内问题上与总统意见分歧巨大,并传出对总统的不满。所以换掉蒂勒森是特朗普总统打造效率高、执行力强、意见一致的政府团队。之前换掉一批高官,也是朝着他希望的目标前进。

特朗普总统谋求2020年连任,也会谋求自己的政治遗产。前CIA局长蓬佩奥成为国务卿的最佳人选。

结束语:之前出现的离职潮没有引起民意反弹、没有迟滞政府运转能力,可见总统及智囊团的执政理念是深得人心的。否则共和两党的建制派必定反对。

其实从长线看不能算突然,至少去年10月份,纽约时报和华盛顿邮报就有相关的爆料传出了,蒂勒森的位置不稳也是众所周知的,去做非洲事务其实就是早已边缘化的表现。对于白宫分析的专家来说,唯一疑惑的是这件事为什么会来得这么晚。从短线上说,的确是有一定突然性。蒂勒森是在上推特的时候得知自己被解职的,并且在此之前,与白宫争辩蒂勒森解职原因的副手也被白宫解职。这当然不是一个体面的方式,是非正常的。但考虑到这届非正常的白宫和总统,这种事大家也算是司空见惯,不会一惊一乍了。君不见纸牌屋拍新一季,网上已经应者了了了么?有真人剧看,还有多少人看美剧。

之所以突然解职,网上阴谋论很多,但比较正常的猜测是,特朗普希望能抢在媒体泄漏之前搞出新闻。此前的解职都是媒体事先从白宫的内线打听到消息,提前爆料,让白宫事后的公告显得波澜不惊。这次特朗普是下决心之后先在推特上发,抢舆论的风头。

蒂勒森应该只是个开始,在他之后,可能还会有陆续的关键位置走人,感觉可能性比较大的是国家安全顾问McMaster和白宫幕僚长Kelly。

蒂勒森为什么走人,因为他是共和党传统外交路线的代表人物,和特朗普的外交策略时有冲突。由于特朗普的外交知识基本为0,所以白宫里时常传出蒂勒森当面或背后批评特朗普的消息。特别重大的一次是,蒂勒森有一次在讨论后气急败坏地在背后说特朗普是“白痴”。在这种情况下,总统理所当然想替换上自己的人。也许能力不及他,但至少对自己言听计从的那种。

另一方面,蒂勒森自己也是外交和国务院管理上的生手,犯过很多错误,不能算经验或能力出众。

新的国务卿人选是Pompeo,这个人我们还需要研究,不能写在本回答里。

说一些题外话,在竞选前,我听过不少特朗普支持者说,老板什么也不懂不要紧,只要他能雇佣专业人才就可以了。说这话的我估计都是没做过老板的。当老板对专业一无所知时,选人的标准自然是忠诚第一了。

一定要结合各种新闻来看待。

七师弟在之前的答案中说过,特朗普的首次内阁非常的奇葩,其中最奇葩的就是蒂勒森。蒂勒森之前基本上从未参与过政治,他一直是美国的老石油人,在特朗普当选之前,蒂勒森已经是美孚石油的董事长加CEO了,那么特朗普的内阁明显是分红,且特朗普在国情咨文中都公开说了,美孚石油在国内重新投资了70多亿美元,七师弟都说过,这点投资比起特朗普减下来的税,简直是毛毛雨,所以感觉特朗普与蒂勒森一直都是在利益交换。

内阁职位换了选票,选票得到了总统之位,总统之位实现了减税,减税带来了红利,这就是利益交换链。

可是七师弟想跟大家说的,看待特朗普与蒂勒森的分手,不一定是两人矛盾的爆发,而是蒂勒森自己确实已经完成了任务也到了离职的时候了。

为什么呢?首先,蒂勒森继续做国务卿的收效已经微乎其微了,从他一直的经历来看,

1972年—1975年 德克萨斯大学奥斯汀分校 土木工程 获工程学士学位

1975年—1995年 埃克森美孚 工程师

1995年—1999年 埃克森美孚 也门分公司总裁

1999年—2004年 埃克森美孚 集团副总裁

描述:1999年随着埃克森和美孚的合并,成为集团副总裁。

2004年,蒂勒森出任埃克森美孚总裁

2006年升职为董事会主席和首席执行官。

蒂勒森并没有任何要继续从政的野心,一届国务卿的任期是肯定无法为其积累政治资本的,所以作为高贵的蒂勒森来说,没有必要在这个年纪做无用功。与此同时,蒂勒森虽然是一个成功的跨国集团BOSS,但是政治圈的人脉可以说并不是自然的深厚,往往只是用钱和雇佣的说客拉拢来的政治关系,蒂勒森在不想往后继续从政的基础上,继续担任国务卿的理由只有一个,那么就是培养自己的政治嫡系人脉,那么从一个商人的角度上讲,这是完全没有必要的。因为可以直接花钱买。

第二点也是很重要的一点,就是人性论,国务卿是国家公职人员,薪水是固定的,平常还不能和其他别的商业有利益来往,否则一定会被政敌打得体无完肤,那么蒂勒森放着好好的千万年薪跨国石油集团一把手不做,何必来继续给特朗普打工呢,千万年薪不要,就为了给美国人民奉献吗?个人觉得从人性上讲不通,所以七师弟觉得,蒂勒森本来的出任国务卿,就是特朗普临时的拉郎配,为了给特朗普凑内阁,蒂勒森利用自己国务卿身份在世界舞台斡旋的同时,很可能已经帮自己谈妥了很多生意,现在是时候回到自己的大本营把自己的生意做大做强了。

最后其实也是最重要的一点,就是七师弟判断,在世界油价持续低迷的周期行将结束之后,随着叙利亚局势的逐渐明朗,以及半岛局势的阴转晴,特朗普与普京和沙特下的一盘大棋即将要上演了,那就是沙特国家石油公司阿美的即将上市和国际油价的回升,这两步大棋一旦成功,那时绝对数不清的利益,其中包括美国石油巨头的石油红利以及阿美上市之后的股票溢价。蒂勒森这时候该回美孚部署下下一步怎么抢这些石油国家的钱了。

根据美国媒体的报道,蒂勒森被解职之时,他本人是没有一点防备的。3月13日,特朗普在推特上表示,中央情报局局长将接替蒂勒森成为美国的新任国务卿。彼时,这个爆炸性新闻的主人公蒂勒森刚访问非洲五国回来,估计连行李都没来得及整理。刚回国就遭遇这种事情,蒂勒森无疑是受到了“当头棒喝”。

其实蒂勒森不受总统待见,早晚将被特朗普“炒”了的新闻闹得不是一天两天,也不是一个月两个月了。美国媒体很早就爆出,蒂勒森与特朗普的政见相左,遭遇解职是迟早的事。并且,每隔一段时间,蒂勒森要被解职的新闻就会登上美国媒体的头版头条。

那么,蒂勒森为什么不受特朗普待见呢?

首先,蒂勒森太不会说话了,他曾经私下称特朗普是“白痴”。这么不会来事,特朗普对他的印象能好才怪。此外,蒂勒森在外交事务上更是与特朗普大唱反调,这让特朗普也相当不快。比如,对于伊核协议,蒂勒森站在了伊朗的一边,公开指责特朗普的对伊政策;而在中东问题上,蒂勒森也看不惯特朗普一味偏心沙特阿拉伯,与特朗普的分歧越来越公开化。

在一起共事,总得有点共同语言的。你看不惯我,我看不惯你,这样下去,早晚得出事。蒂勒森与特朗普如此格格不入,在一起共事不过是“互相折磨”。如今被特朗普解职,也算是幸事,不会成为特朗普的眼中钉,蒂勒森也算是解脱了。而到现在为止,被解职的蒂勒森既没有发表任何的离职声明,也没有从礼仪上感谢特朗普这一年来的“照顾”,由此可见,他被“伤”得确实不轻。

美国总统特朗普解除蒂勒森国务卿职务的方式充分展现了前者的“老板”做派。

然而,特朗普解除蒂勒森并非一时冲动,而是种种矛盾交织的结果。

第一,蒂勒森本身是特朗普与共和党妥协的产物。特朗普这样一位“反建制主义”的总统本身就不是共和党大佬们希望的结果,但是为了大局考虑,共和党接受了选民的选择,但是希望通过其他人来影响甚至控制特朗普,而蒂勒森正是妥协的产物,二人之间并没有特殊的情谊。

第二,特朗普与蒂勒森在许多问题上观点对立。特朗普在外交政策上有自己一套独立的价值体系,这与传统的共和党人有所冲突,蒂勒森试图通过自己的努力帮助特朗普在外交上更加稳健,然而事实却是他们二者的矛盾越来越大。比如,在伊核协议上,特朗普坚决退出,而蒂勒森试图挽回;特朗普批评卡塔尔支持恐怖主义,而蒂勒森说其正在改善。尤其是此次半岛问题上,特朗普在未告知蒂勒森的情况下同意首脑会晤更是激化了双方的矛盾。

第三,蒂勒森并未完全控制国务院。蒂勒森成为国务卿之后,不仅没有提升国务院在美国外交中的地位,反而经常让总统不满,蒂勒森本人也并未进入白宫的核心决策圈,另外,国务院的专业外交官对蒂勒森也不配合。

蒂勒森的离职早有征兆,而白宫在此之前已经出现了多名重要人物的离开,未来可能还会继续,这与特朗普“反建制主义”的价值观有关,也与其老板作风有关,但从根本上来说,是总统与共和党大佬,以及共和党内部的权力斗争息息相关。

美国总统特朗普解除国务卿蒂勒森的职务这一消息我是从网上报道看到的:美国《华盛顿邮报》报道,白宫官员当地时间13日表示,美国总统特朗普已解除美国国务卿蒂勒森的职务,由中央情报局局长蓬佩奥(Mike Pompeo)接替。为何国务卿蒂勒森的职务会被特朗普解除呢?我个人认为这是因为两人的政治意见和路线的不同。

特朗普和蒂勒森两人之间一直有着较强的政见分歧,他们的政治路线有着较大的差异,在半岛问题,在中东问题上他们俩人的意见有较大的不合拍,我们知道特朗普近期有意有半岛缓和关系,以此还协调稳住半岛并与中国妥协稳住东亚地区,然后集中精力去中东对付伊郞和俄罗斯,在叙利亚展开新的行动,而这问题的看法上国务卿蒂勒森是反对的。

解除国务卿雷克斯·蒂勒森的职务后,特朗普提名中央情报局局长迈克·蓬佩奥为新国务卿,而蓬佩奥的专业背景和观点与蒂勒森截然不同,蓬佩奥的外交政策观点比蒂勒森要强硬得多,特朗普的大动作可能很快就会来了,看来中东又要火一把了。

特郎普是一个精明、特立独行的商人,表面上看,他办事很随心所欲,有时候不免有些跋扈,根本不把对手放在眼里。尽管他很强势,但他也很睿智,解决问题很果断,为了美国人民的利益常常是当机立断、快刀斩乱麻,不管这事情怎么令世人和盟国震惊,甚至是难以接受都毫不在乎一意孤行。这样的例子应当不少,这从他当政一年多来就可看出端倪。

特郎普打算解职国务卿蒂勒森,估计不是一天两天的事了,这从美国主流媒体的有关报道中就可以看出。作为一个商人出身的强势总统,他需要内阁成员在重大问题上的观点与其保持一致,并配合他做好国家的内政外交工作,这是再正常不过的了。既然蒂勒森在不少问题上的观点与其相左,所以被解职更是迟早的事了。正巧最近一段时间,朝鲜问题的解决迎来了一个很好的契机,特郎普总统和金正恩将于五月底前见面,这个时候解决国务卿的更替就变得迫在眉睫,也是水到渠成的事了。

这里顺便提一下接任蒂勒森的是现中情局长,具说这人是个鹰派,于是国内就有媒体预见,这人的任职对中国不利。其实不言,往往强硬的人又是最懂得妥协的人,所以只要懂得妥协,并把握好妥协的分寸,总比跟那些阴阳怪气的鸽派打交道要好。

标签:特朗普,蒂勒,国务卿

版权声明:文章由 问百书 整理收集,来源于互联网或者用户投稿,如有侵权,请联系我们,我们会立即处理。如转载请保留本文链接:https://www.wenbaishu.com/life/408616.html
热门文章
二维码