疑点一：关于Haarp研究上的经费追加。说到气象武器，近年较为人们所熟知的就是Haarp（高频主动极光研则悉究项目）。虽然目前对外宣称是以研究为主要目的，但其本质上完全可以用来作为武器使用。那么，既然提到了2008年的那场雪灾，就不得不提到同年美国对该项目追加的1.25亿资金。这个项目早在1993年就开始启动了，但直到2002年为止才施工完毕，2003年起投入研究使用。到此为止，这个项目共耗资三千万美元，直至2008年为止，上述的1.25亿资金追加至项目中。美国是个无利不起早的国家，无论是其国民，还是整体政府架构，可以说都是赤裸裸的以利益至上。那么问题就出来了，一个当初投资不过三千万美元的项目，究竟有何价值，在短短六年时间内就增值了四倍达到一点二五亿这样一个耸人听闻的数目呢？其必然是有了某种研究或突破，但究竟是什么样的突破，这就牵扯到了第二个疑点。====================================疑点二：Haarp项目的负责人是个什么样的人。在2007年12月之前，没有人知道Haarp是什么东西，更没有多少人清楚伯纳德·伊斯特兰是什么人。但在西班牙《起义报》刊出长篇报道《气象战：警惕美国的军事试验》之后，这个疯子的身影才逐渐进入人们的视野。伊斯特兰这个疯子，之所以这样说，是因为他对于气象战争的极力推崇。早先，他宣称该项目主要用于对臭氧镇咐层的修复，而后，又在某些秘密报告中指出该项目可以监测其他国家的地下核试验，更在不出三年的时间内，以该项目帮助美国完成了一次军事演习。那么这次演习中的重点，或者说伊斯特兰的出彩之处，就在于他成功营造了一个乌云密布的天气。或者，他是个优异的气象学家，或者这就足以证明美国掌握了一定程度上的气象武器。====================================疑点三：近年气候异象频发，最终获益者为谁？近年世界各地可以说都频频出现了不同程度的灾害，而较为孙旅乎集中的地区，无疑是以亚洲为主。反观美国近年，不过只有一两次巨型飓风较为引人瞩目。那么问题就出来了，气象灾害最大影响的无疑就是基本资源，也就是诸如农业矿藏之类的原生资源。而作为世界产量大国，美国近年的玉米产量一直远超于中国，这是不争的事实。所以说，美国的人口远不如中国庞大，而其玉米产量却远超中国。那么即便其粮食消耗要高于中国，也不可能只在本土销售。这样，多于的玉米都到哪里去了呢？前不久朝鲜受到美国威胁，称要削减其关于联合国的粮食援助，这之中就以玉米为主。那么话说回来，玉米是有保质期的，它不能无限期的存储。而一个普通商人如果减少了在某一产业上的销量，除了继续在原有产业争夺市场份额以外，更重要的就是拓展新市场。这样一来，利用气象武器减产人口大国的粮食资源，再对其进行垄断销售，无疑是最合理的暴利收入。而这，这就是第三个疑点。==================================== 通过上述三个疑点，我觉得这就足以证明，美国有，且有能力，更有理由会使用气象武器为其本身牟利。 至于其他方面的信息，我个人知道的并不是很多，但这三点已足以构成一个完成的循环了。
标签：雪灾
