2016年底，四川遂宁油坊中街，一只健身铁球从天而降，砸到了婴儿车里的女婴，女婴当天抢救无效而身亡。警方通过多次调查和上门取证，始终未找到肇事者，当事人遂将整栋楼的住户起诉至法院。此次案件经历了长达四年时间，经遂宁市船山区人民法院审理宣判：“该栋楼的所有业主包括底层门面的经营者，均有可能成为实施侵权行为的加害人，除家中确实调查无人居住的住户外，其余住户每户赔偿人民币3000元”。法院一审判决后，因为还在上诉期，有个别住户不满意判决，已经...
二、底层门面赔偿是否合理？
底层门面赔偿合理性一直争议比较大，从人道主义来看一楼补偿是比较无辜的，但按照上述《民法典》来说，底层门面住户也是需要举证自己没有过错，如若不能，为了主张公平，所有一栋楼的所有住户都需要补偿。
三、受到侵害后如何取证？
第一件事要做的是报警，如受伤严需要及时拨打120，在等待警方和救护人员过程中，要对现场情况进行取证。首要选择是拍视频，对于在某地某楼道某门牌号等地标性建筑一定要拍清楚，其次拍照取证，对于伤口需要拍摄清楚。就医后，医院开具的所有单据资料均需要妥善...
对于此事大家还有什么看法，欢迎评论区评论。
无人出来担责，那么就只能整栋楼一块来担责，这是有法律依据的，毕竟最终需要有人为这事负责
判赔的业主上诉是合法解决自身诉求的一种方式。法院判决整栋楼赔偿后，若判赔的业主能够证明自身没有进行高空抛物，则可通过上诉免于赔偿，若不能证明，则仍需承担赔偿责任。
女婴在路上被旁边楼房上扔出的铁球砸死，但是由于警方找不到此人，所以将所有业主一并告上法庭。
不管是现行《侵权责任法》，还是即将施行的《民法典》，对于不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷，适用的都是过错推定原则，即只要业主或房屋的使用人不能举证证明自意没有过错，则推定其有过错
标签：整栋,楼判,铁球
