在当下的医院收入中，医生劳务费、床位费都相对不高，检查费、药费成为医院收入的大头，其中药品一项占医院收入的比例大约为50%。
实际上，这种“以药养医”的局面，使得医院难以离开高药价，单纯要求药价下降只是解决就医贵的治标措施，就医费用难以下降的原因就是“以药养医”。
据有关部门统计，自1997年至2006年，国家对药品的降价已有19次，涉及金额近400亿元，加上今年的两次降价，降价次数达到21次，但就医昂贵的问题依然突出，出现这种局面的原因是没有建立健全的风险分担机制，因此看病贵的问题不能通过药品降价单独完成。
问题的要害在于现在的医、药两家实际上是一家。
目前大医院药品收入平均约占医院总收入的50％～60％，一些基层医疗机构的这一数字已高达80％～85％。
在利益驱动下，高价药和“大处方”成为医院和医生的必然选择，而那些利润少的降价药，自然被打入“冷宫”，最后从市场上消失。
在当下的医院收入中，医生劳务费、床位费都相对不高，检查费、药费成为医院收入的大头，其中药品一项占医院收入的比例大约为50%。
实际上，这种“以药养医”的局面，使得医院难以离开高药价，单纯要求药价下降只是解决就医贵的治标措施，就医费用难以下降的原因就是“以药养医”。
温馨提示
药品一降价就消失得无影无踪，造成的直接后果是，政府花了很大精力，许多药品价格是降下来了，但老百姓压根就没有得到多少实惠。
令人称奇的是，某些药品降价后，替代的新药却戛然而至。
所谓新药，不过是老药换了身新衣服，而“老药”变“新药”的背后，实质是“老药”变“新价”，“老药”、“新药”一字之差，价格却相差几十倍。要破解药品“降价死”难题，需要政府高瞻远瞩，宏观调控，需要药品生产厂家、代理商、医生等各个环节切实负起维护老百姓利益的责任与义务。
（责任编辑：梅一多）
标签：居高不下,看病,降价
