这是个仁者见仁，智者见智的问题，五六十年代贝利是最好的，八九十年代马拉多纳是最好的，从获得世界杯角度来看贝利三获世界杯强于马拉多纳的一冠一亚。但贝利1962年只踢了二场比赛，棒杯的功臣是加林查和瓦瓦。从进球来看虽然贝利在世界杯的进球10球超过马拉多拉的8球，但从进球精彩角度来看，虽然在世界杯上贝利也有精彩进球例如1958决赛对瑞士的进球，1970年决赛对意大利的进球但却无法与马拉多纳的1986年对英格兰和比利时的世界进球相比。从助攻角度...
什么叫王、什么叫神？篮球有个乔丹可称为神，因为他一个人可摧毁整个球队，我认为马拉多纳是当之无愧的球王，因为他也是一个人可以摧毁整只球队的人，而贝利当年身边的人都有什么样的大腕，贝利连队长都当不上。
如果单单就这两个人比，显然贝利更配称为球王！马拉多纳在我看来是足球历史以来最被高估的球员，别说跟贝利比了，跟梅西比，马拉多纳都不配！为什么这样说呢？在我看来评论一个球员不能单单看名气，更要看荣誉和数据！看荣誉马拉多纳除了一个世界杯冠军（世界杯冠军还是靠手球，才有机会获得，不够光彩），在漫长职业生涯里几乎没有什么重量级荣誉！俱乐部中最重要的欧冠，他一个没有！联赛冠军职业生涯也才三个，有一个还是在阿根廷获得的！你再看看进球数据，助攻数据，马...
可能很多人觉得贝利只是一个会进球的前锋，这对于贝利绝对是一个不准确的观点，贝利是一个技术能力出色...
可能很多人觉得贝利只是一个会进球的前锋，这对于贝利绝对是一个不准确的观点，贝利是一个技术能力出色...
可能很多人觉得贝利只是一个会进球的前锋，这对于贝利绝对是一个不准确的观点，贝利是一个技术能力出色...
这个命题本身就带着关公战秦琼的无厘头，作为不同时代的两代球王其实并没有什么可比性，类似各花入各眼的审美差异。贝利的巅峰期是在上世纪六、七十年代，他的球技无双，他的进球如麻，他的荣誉无数让足球这项运动风靡世界。贝利可以说是让足球成为世界第一运动的先锋旗帜人物，在巴西足球的巅峰年代，贝利携手迪迪、瓦瓦、加林查等一众巨星悍将将集体英雄主义提升到极致，以贝利为首的巴西群星对于足球运动在全世界的推广壮大起到了居功至伟的作用。而马拉多纳是另外一种存...
这个命题本身就带着关公战秦琼的无厘头，作为不同时代的两代球王其实并没有什么可比性，类似各花入各眼...
这个命题本身就带着关公战秦琼的无厘头，作为不同时代的两代球王其实并没有什么可比性，类似各花入各眼...
这个命题本身就带着关公战秦琼的无厘头，作为不同时代的两代球王其实并没有什么可比性，类似各花入各眼...
这个命题本身就带着关公战秦琼的无厘头，作为不同时代的两代球王其实并没有什么可比性，类似各花入各眼...
还是1986年墨西哥一个人的世界杯，
亦或是带领那不勒斯完成的逆袭史诗，他都将个人英雄主义演绎到化境！马拉多纳是一名天生的斗士，一名完...
亦或是带领那不勒斯完成的逆袭史诗，他都将个人英雄主义演绎到化境！马拉多纳是一名天生的斗士，一名完...
亦或是带领那不勒斯完成的逆袭史诗，他都将个人英雄主义演绎到化境！马拉多纳是一名天生的斗士，一名完...
亦或是带领那不勒斯完成的逆袭史诗，他都将个人英雄主义演绎到化境！马拉多纳是一名天生的斗士，一名完...
贝利和马拉多纳都是得到国际足联承认的“球王”级人物，2000年的时候，国际足联曾经发起过“世纪球王”的评选，最终国际足联把官方“最佳”奖项给了贝利，而球迷票选出的“最佳”，则是马拉多纳。
也就是说，贝利和马拉多纳都是“世纪球王”，都有干货，不过个人觉得，马拉多纳当选“球王”的难度系数更大！
贝利在巴西队有三夺世界杯冠军之功，也有整个足球生涯进球过千的辉煌。但别忘了，贝利所在的巴西国家队...
相比之下，马拉多纳时期的阿根廷队或那不勒斯，实力都达不到最强大的程度。但就算在这样的情况下，马拉...
也就是说相比起“球王贝利”，“球王马拉多纳”在足球生涯中“一己之力”的难度系数更高，所以在我心目...
两个都是球王。贝利目前还有一个无人可及的牛逼，比任何人都多出两个颠球部位。而老马是目前唯一一个被球迷，球队，教练，俱乐部等允许在球场散步的球员。贝肯鲍尔再风度，也无人说他是球王，普拉蒂尼，和荷兰克鲁伊夫再会装，起码连个世界杯都没拿过，谈何球王。所以，只有他两个是球王。
两个都是第一。只是代表了不同时代的球王。
评这些东西都是给吊丝球迷YY和挑口水战用的。没任何实际意义，就好像月入2000的评选2000亿的首富一样。。。
标签：马拉多纳,贝利,出色
